Folgende Mail ist eben eingeschlagen. Was sagt ihr dazu? Ich finde das Ganze ziemlich merkwürdig. Der Inhalt ist nicht spamtypisch (Sex, Viagra, billige Software, Pishing...) und die beworbene Firma hat ihren Sitz in Deutschland.
Return-Path: <
[Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ]>
Delivery-Date: Sat, 22 Jul 2006 22:33:15 +0200
Received-SPF: none (mxeu9: 85.214.55.27 is neither permitted nor denied by domain of wintterer.com) client-ip=85.214.55.27; envelope-from=
[Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ]; helo=h970730.serverkompetenz.net;
Received: from [85.214.55.27] (helo=h970730.serverkompetenz.net)
by mx.kundenserver.de (node=mxeu9) with ESMTP (Nemesis),
id 0MKt64-1G4O9z0dJQ-0002Tn for xxx@abi-07.net; Sat, 22 Jul 2006 22:33:15 +0200
Received: (qmail 3154 invoked from network); 22 Jul 2006 22:33:07 +0200
Received: from dslb-084-056-044-209.pools.arcor-ip.net (HELO MailOut) (84.56.44.209)
by wintterer.com with SMTP; 22 Jul 2006 22:33:07 +0200
From: "
[Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ]" <
[Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ]>
To: xxx@abi-07.net
Subject:
Date: Sat, 22 Jul 2006 22:33:13 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/related;
type="multipart/alternative";
boundary="----=_NextPart_000_000B_01C6ACD9.D703D0B0"
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: MailOut: registriert
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
Message-ID: <
[Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ]>
Envelope-To: xxx@abi-07.net
X-SpamScore: 0.1
tests= MISSING_OUTLOOK_NAME
X-PMFLAGS: 570949760 0 1 PLAF2ADB.CNM
Sehr geehrte Damen und Herren,
mit diesem Schreiben möchten wir bei Ihnen anfragen ob es möglich wäre in Ihrem täglichen Emailverkehr, egal ob privat oder geschäftlich, die Fußzeile am Ende Ihrer Mails für dezente Werbung, also die Einblendung eines kleinen Werbebanners, zu mieten.
Auch eine Einblendung auf Ihrer Homepage oder Ihre Signatur in Diskussionsforen würden wir gerne, so fern vorhanden anmieten.
Diese Leistung würden wir mit einem Hornorar in Höhe von ca. 400.- bis 800.- Euro vergüten.
Diese Form der Werbung wird von vielen Freemailern schon zwangsweise praktiziert und teuer verkauft. Leider so teuer, das kleine Webseitenbetreiber und Firmen kaum eine Möglichkeit haben, diese Werbung zu mieten. Der Ihnhaber der Emailadresse geht ebenfalls lehr aus.
Wir haben diese Lücke geschlossen, können Ihnen eine gute Einnahmequelle bieten und haben gleichzeitig Werbeflächen, die wir günstig weitergeben können.
Ein gutes Geschäft für beide Seiten also.
Keinerlei Kentnisse Notwendig !
Sie erhalten auf Wunsch Ihre E-Mailvorlage kostenlos gestellt !
Wir garantieren ausserdem den Ausschluss von Erotikseiten und ähnlichen Angeboten, wir blenden ausschließlich Werbung zu seriösen Internetseiten an.
Sollten Sie den Zusatzverdienst nicht unbedingt benötigen, könnten Sie aber auch den erwirtschafteten Umsatz karitativen Zwecken und Einrichtungen zukommen lassen, je nach dem, wen Sie gerne Unterstützen möchten. In diesen Falle würde auch ein Hinweis in Ihrem Werbeplatz erfolgen.
Sollten Sie also Interesse an einem kleinen Zusatzverdienst haben und einer unserer vielen tausend Werbepartner werden wollen, dann besuchen Sie uns einfach unter:
whois:
[Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ]
oder drucken Sie sich unser Anmeldeformular gleich hier aus
Mitten in Teufelsküche mit dem grossen Salzstreuer in der Hand
Beiträge
458
Hmmmm... auf den ersten Blick schaut es (wie so alles) nicht unbedingt nach Betrug aus... ABER:
1. Ob man dabei etwas verdient, hängt allein vom Bekanntheitsgrad und der Frequentierung deiner Webseite ab und wieviele Leute überhaupt auf den eingebundenen Werbelink klicken. Es wird ja pro Klick mit ein paar Cent dabei abgerechnet.
2. Man hat vermutlich garkeine Kontrolle darüber, wieviele Klicks überhaupt auf den Werbelink erfolgten. An dieser Stelle liegt Betrugspotential. Ob es der Anbieter ausnutzt, lass ich mal offen...
Ich würde über den Daumen gepeilt sagen, dass in 90 % der Fälle nicht mehr als im Schnitt 2 - 3 EURO im Monat dabei herausspringen. Somit hat man nichteinmal innerhalb eines Jahres die Bearbeitungsgebühr wieder drin.
Fazit: Es wird sich wie so meistens nur der freuen, der die für meinen Geschmack mal wieder total überzogene Bearbeitungsgebühr in Höhe von 29 EURO einstreicht. Daher: Kein lukratives Geschäft, sondern Firlefanz.
Geändert von 007 (23.07.2006 um 01:18 Uhr)
"Quidquid id est, timeo Danaos et dona ferentes !"
Ich hab' mir das mal angesehen und würde aus meiner Sicht empfehlen: Finger weg davon.
Wie 007 schon schrieb, kommt dabei unterm Strich nicht viel raus und die 29 Euro Bearbeitungsgebühr ("um Blindanmeldungen zu vermeiden", wie dort im Anmeldeformular steht), sind viel zu viel.
Ich denke mal, wenn man schon eine HP hat, dann sollte die so ausgelegt sein, dass man auf solche dubiosen Sachen nicht angewiesen sein sollte.
Und aufdringliche Werbung (Ist der Inhalt der Werbung überhaupt zu beeinflussen?) in jeder Mail - das ist ja das Letzte...!
Wenn man sich deren Seite genauer ansieht, da stößt einem so einiges auf:
(Domainhosting)... Manchmal ist es unmöglich, eine Domain oder einen Webauftritt in Deutschland selbst zu hosten, da man entweder im Ausland lebt oder aus sonstigen Gründen nicht persönlich in Erscheinung treten möchte...
Frage ich mich doch: wenn man eine Domain hat, was kann es für (legale) Gründe geben, damit nicht persönlich in Erscheinung zu treten?
(E-Mail Werbung) ...Durch unsere privaten Werbepartner, die einen Werbeplatz am Ende Ihrer Mail oder Ihren Webangeboten zur Verfügung stellen erreichen wir bis zu 3 Mio Mailempfänger täglich, mit dem täglichen Mailverkehr unserer Werbepartner. So wirkt Ihre Mail-Werbung nicht mehr unserios oder unerwünscht, Sie umgehen auch das Problem des Spammens und die gängigen Filter.
...und wenn ich mir den Seitenquelltext bei denen ansehe und dort einen Blick in die keywords werfe, da wird mir ganz schlecht ("...Silikonpuppen, Sexpuppen, sexdoll,... )
<meta name="description" content="Realdoll nun auch in München, auch als Ratenkauf möglich">
sag' ich doch: toll, toll, tolllll.
Also wenn Ihr mich fragt, dann ist das alles nichts Seriöses.
@Chx: bist Du mit denen in irgendeiner Beziehung, oder woher haben die Deine Mailaddy?
Ich meine, T5F wäre schon angebracht.
...und wenn ich mir den Seitenquelltext bei denen ansehe und dort einen Blick in die keywords werfe, da wird mir ganz schlecht ("...Silikonpuppen, Sexpuppen, sexdoll,... )
In der Tat:
Code:
<meta name="keywords" content="Real Doll, Realdoll, Deutschland, München, Ratenzahlung, Import, billig, Silikon, Silikonpuppen, Sexpuppen, gummipuppen, luxus, luxuspuppen, Sex, Sexpuppen, Siliconedoll, sexdoll, Cyborg">
<meta name="robots" content="all">
<meta name="description" content="Realdoll nun auch in München, auch als Ratenkauf möglich">
whois:
[Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ] und whois:
[Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ] haben wohl, beide als "Fa. Mediastore München", noch vor zwei Monaten die selben "die Puppen tanzen lassen"...
Code:
<meta name="keywords" content="Real Doll, Realdoll, Deutschland, München, Ratenzahlung, Import, billig, Silikon, Silikonpuppen, Sexpuppen, gummipuppen, luxus, luxuspuppen, Sex, Sexpuppen, Siliconedoll, sexdoll, Cyborg">
<meta name="robots" content="all">
<meta name="description" content="Realdoll nun auch in München, auch als Ratenkauf möglich">
... wie man
[Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ] und
[Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ] sehen kann.
Seltsam finde ich die sehr unterschiedlichen whois-Einträge, vor allem aber diese ernorme "Preissteigerung" : Verlangte whois:
[Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ] bzw. whois:
[Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ] noch 1.500 Euro (Stand 14. Mai 2006), so sind es bei whois:
[Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ] schon 5.000 Euro:
Missbrauch der Impressumsdaten zu Werbezwecken wir durch unsere Rechtsabteilung anwaltlich abgemahnt und mit 1.500 Euro berechnet.
Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass der Missbrauch unserer Impressumsdaten zu Werbezwecken, durch die Kanzlei J*** in München kostenpflichtig, nicht unter € 5.000.- abgemahnt wird.
Weitere rechtliche Schritte, im Falle von Adresshandel etc., vorbehalten
[...]Ich würde über den Daumen gepeilt sagen, dass in 90 % der Fälle nicht mehr als im Schnitt 2 - 3 EURO im Monat dabei herausspringen. Somit hat man nichteinmal innerhalb eines Jahres die Bearbeitungsgebühr wieder drin. [...]
hiho,
habe die Mail auch bekommen, im Net gesucht und bin hier gelandet
Sieht für mich klar nach Abzocke aus. Angeblich werden 2,4ct pro Bannereinblendung bezahlt. Das ist eine utopisch HOHE Summe. Selbst semi-professionelle Seiten können schon Besucher von mehreren 1000 pro Tag haben. Bei 2,4 ct pro Bannereinblendung macht dies 24 Euro pro Tag, im monat dann ca. 720 Euro pro 1000 vi ... *rechen* meine Seiten haben ca. 7000 unique Besucher *rechen* ... das wären dann über 5000 Euro pro Monat ... und dies für eine 0815 Werbung, das haut nicht hin.
Die 29 Euro sind wohl für immer verloren .... vermutlich klappt was bei der Anmeldung nicht und telefonisch ist dort unter einer normaler Nummer bislang niemand zu erreichen ...
habe gerade mehrer dieser E-Mails erhalten und habe auch erstmal danach gegoogelt und bin deshalb in diesem Forum gelandet.
Das Ganze macht tatsächlich alles andere als einen seriösen Eindruck und wird durch die Anmeldegebühr auch nur noch verstärkt.
Ich habe mal bei "Internic" recherchiert und einen anderen Webhoster als Strato ausfindig gemacht:
Whois Server Version 1.3
Domain names in the .com and .net domains can now be registered
with many different competing registrars. Go to
[Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ]
for detailed information.
Domain Name: MEDIASTORE-ONLINE.COM
Registrar: CRONON AG BERLIN, NIEDERLASSUNG REGENSBURG
Whois Server: whois.tmagnic.net
Referral URL:
[Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ]
Name Server: SHADES09.RZONE.DE
Name Server: DOCKS15.RZONE.DE
Status: REGISTRAR-LOCK
Updated Date: 06-jul-2006
Creation Date: 06-jul-2006
Expiration Date: 06-jul-2007
Da mein T5F nicht zugestellt werden konnte ("Mail delivery failed") ist jetzt eine Meldung an den Datenschutz Bayern, sowie an die Verbraucherzentrale raus. Mal sehen obs was bringt. Cronon AG und Strato sind irgendwie miteinander verwurschtelt.
Lesezeichen